中国产业竞争力报告(No.6·2016):“一带一路”战略与贸易发展新动能的培育
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

B.8 中国与印度尼西亚的贸易拓展潜力

王罗汉 王罗汉,中国社会科学院研究生院博士研究生。

摘要:近年来中国与印度尼西亚在经贸合作中总体保持平稳态势,两国贸易结构存在较大的互补性,但由于日本与印度尼西亚在经贸结构中的关联度更高,且中、日对印度尼西亚的贸易结构相似度也较高,故而中国在印度尼西亚经贸中还存有一定的不确定性,值得注意。

关键词:印度尼西亚 产业竞争力 贸易竞争性 贸易结合度

一 中国与印度尼西亚的贸易强度

从整体贸易结合度指数看,印度尼西亚对中国、美国、日本、欧盟的整体结合度指数走势,中国、美国、欧盟基本保持在2以下的水平,从绝对值上看,虽然对日本有较大下降,但依然保持了较高的结合度,直到2014年仍保持在3以上。而中国、美国、日本、欧盟对印度尼西亚也基本保持这一格局。

从细分产业贸易结合度指数分析,印度尼西亚对中国、美国、日本、欧盟的贸易结合度比较稳定,主要是在矿产资源、农副产品、轻纺服装等方面有相对优势。虽然从历年来的产品上看,排名靠前列的多有变化,但产品大类没有质的变化。中国、美国、日本、欧盟对其主要需求相似度也较高(详见表1)。

表1 印度尼西亚对中国、美国、日本、欧盟在贸易结合度指数排名前列的产品

资料来源:根据联合国商品贸易数据库数据计算整理而得。

二 中国与印度尼西亚的贸易竞争与互补关系

总体上看,中国与印度尼西亚的贸易竞争强度呈现前高后低的态势,即从2000年的高位0.283,降到2010年的0.244,贸易竞争强度开始平缓下来。而其他三个主要经济体与印度尼西亚在贸易竞争强度上,幅度较为平缓。

从分产业看,中国同印度尼西亚在贸易竞争强度上有较强竞争关系的商品详见表2。从表2中可以看出,两国主要是在初级工业制成品、轻工业制品等方面具有较强的竞争关系,且从2000年以来,两国间的这种格局依然没有太大的改观;特别是诸如化工原料、建材制成品、机械零部件等,甚至连一些日用品存在的竞争关系也比较强,比如鞋履、新鲜鱼、黄油等。可见长期以来,印度尼西亚不论是日常消费品还是工业制成品,自身生产能力还十分薄弱,两国间的竞争强度也主要限于劳动密集型产品和日常消费品等。

表2 2000年与2014年中国对印度尼西亚贸易竞争强度指数排名前列商品

资料来源:根据联合国商品贸易数据库数据计算整理而得。

从整体贸易互补角度来看,中国、美国、日本、欧盟与印度尼西亚在贸易互补性上差别并不大。一方面如果从中国、美国、日本、欧盟对印度尼西亚的比较优势来看,中国偏弱一些,但从2008年以后中国有一个比较大的提升,两国间的互补关系得到了一定程度的加强,而美国、日本和欧盟与印度尼西亚的贸易互补强度变化不大。

另一方面,从印度尼西亚对中国、美国、日本、欧盟的比较优势来看,主要是对日本的比较优势比较高,这可能与日本在资源矿产上的缺乏需要大量进口有关。而从2005年以来,印度尼西亚在对美国的贸易互补强度上有一个持续的下降态势。从2000年以来,印度尼西亚对于中国、美国、日本、欧盟的贸易互补强度没有太大的变化,依然比较平和,强度指数也不高。除了对日本最高达到2之外,中国、美国和欧盟与印度尼西亚之间的贸易互补强度都在1.2之下。

从分产业看,印度尼西亚的国际贸易主要以资源矿产、农产品和少量轻工制品为主,本文同时列出相同年份的印度尼西亚对中国和对日本的具有比较优势的贸易互补商品进行对比(详见表3)。从表中可以看出,不论是对中国还是对日本,印度尼西亚的比较优势产品或者说互补强度较高的都是矿产资源类,且多年来没有发生大的变化。

中国与日本同印度尼西亚紧邻,产业内贸易的领域相对宽泛,印度尼西亚对这两国的进口也主要以工业制成品、化学产品为主,而对较远的美国和欧盟,则主要进口农副产品及其相关的轻工产品,且从2000年以来,这种格局没有发生大的变化。选出了2000年和2014年各国在产业内贸易指数中排名前5位的产品进行排列(详见表4)。

表4 中国、美国、日本、欧盟与印度尼西亚产业内贸易指数变化情况

资料来源:根据联合国商品贸易数据库数据计算整理而得。

三 结论

中国与美国、日本、欧盟相比,从贸易结合度指数看,优势不明显,基本保持在2以下的水平。从绝对值上看,印度尼西亚主要对日本保持了较高的结合度,直到2014年依然保持在3以上。

中国同印度尼西亚在贸易竞争强度上有较强竞争关系的商品,主要是初级工业制成品,轻工业制品等。且从2000年以来,两国间的这种格局依然没有太大的改观。特别是化工原料、建材制成品、机械零部件等,甚至连一些日用品存在的竞争关系均比较高,比如鞋履、新鲜鱼、黄油等。可见长期以来印度尼西亚不论是日常消费品还是工业制成品,自身生产能力还十分薄弱,两国间的竞争强度主要限于劳动密集型产品和日常消费品等。

从贸易互补角度来看,中国、美国、日本、欧盟与印度尼西亚在贸易互补性上差别并不大。一方面如果从中国、美国、日本、欧盟对印度尼西亚的比较优势衡量,中国偏弱一些,但2008年以后中国有一个比较大的提升,两国间的互补关系得到了一定程度的加强,而美国、日本和欧盟与印度尼西亚的贸易互补强度变化不大。印度尼西亚的国际贸易主要以资源矿产、农产品和少量轻工制品为主,不论是对中国还是对日本,印度尼西亚的比较优势产品或者说互补强度较高的都是矿产资源类,且多年来没有发生大的变化。

中国与日本同印度尼西亚紧邻,产业内贸易的领域相对宽泛,印度尼西亚对这两国的进口也主要以工业制成品、化学产品为主,而对较远的美国和欧盟,主要进口农副产品及其相关的轻工产品,且从2000年以来这种格局没有发生大的变化。

综上所述,中国、美国、日本和欧盟与印度尼西亚的贸易大体可分成两类:首先,以中国和日本为一类,即印度尼西亚主要出口的是矿产资源、农副产品等初级产品,进口中国和日本的化学产品、工业制成品等,因此主要以产业间贸易为主。其次,以美国和欧盟为另一类,印度尼西亚主要出口的依然是矿产资源、农副产品等初级产品,而该国进口美国和欧盟的也主要是农副产品及其相关的轻工产品,因此以产业内贸易为主。