6.发生何种情况时公安机关交通管理部门应终止调解？

案情介绍

2015年的除夕夜晚上，大家都到广场上看烟花，可谓万人空巷。在过了夜里12点人们都要散去的时候，王某骑电动车不小心刮倒了身边的路人郝某，郝某当即倒地受伤，郝某的丈夫报了警。郝某被丈夫送到医院，交警到达后，进行了现场调查，用简易程序出具了事故责任认定书，认定王某应当负全责。随后，经双方同意，交警就赔偿数额进行调解，但是在随后的调解过程中郝某却拒绝参加，不接受调解。交警遂终止调解，告知郝女士通过诉讼途径解决。那么公安机关交通管理部门应在什么情况下终止调解？

法律分析

根据我国《道路交通事故处理程序规定》第六十六条和第六十七条规定，公安机关交通管理部门终止调解的情况有：当事人提起诉讼；一方当事人无正当理由不参加调解；一方当事人在调解过程中退出调解；经过调解未达成调解协议。由此我们可以看出调解是建立在双方当事人自愿的基础之上的，并不具有法律强制力。本案中一方当事人郝某在调解的过程中拒绝参加调解，属于法定的终止调解的情形，调解终止后，郝某可以通过诉讼方式请求赔偿。

法条链接

《道路交通事故处理程序规定》

第六十六条

……

经调解各方当事人未达成协议的，公安机关交通管理部门应当终止调解，制作道路交通事故损害赔偿调解终结书送达各方当事人。

第六十七条　有下列情形之一的，公安机关交通管理部门应当终止调解，并记录在案：

（一）在调解期间有一方当事人向人民法院提起民事诉讼的；

（二）一方当事人无正当理由不参加调解的；

（三）一方当事人调解过程中退出调解的。

温馨提示

发生交通事故之后，交警会对当事人双方进行调解，但发生法定的一些情形后，公安机关交管部门应当终止对当事人的调解。例如当事人提起诉讼、无理由不参加或者退出调解等情况下，交管部门应当停止调解。生活中交通事故的当事人未必愿意接受调解，调解也并非强迫，所以任何当事人都有权利依照自己的意志合法维护自身权益。